ローソン vs 稲庭うどん

稲庭うどん ： 100均の商品 「品質悪い」と地元怒る [毎日.jp]

最近まるでニュースサイトのようになってますが
気になるニュースは書いておきたいんですよね。

ま、そんなこんなで「稲庭うどん」です。

あくまで個人的な意見ですが

ローソンの言い分はちょっと酷いなぁ。

という印象を持ちました。

どこが？ と言うと･･･

> 『稲庭うどん』は商標化されておらず、法的に問題ない

ここと

> 流通の工夫や量、包装を少なくするなどの努力で
> 良いものを安く提供しお客さまには好評。
> 『稲庭うどん』の認知度アップにもつながり、
> ブランドイメージを損ねるとは考えていない

という部分。

そもそも秋田県稲庭うどん協同組合の言い分は
ローソンの企業努力を批判しているわけではなく

これは稲庭うどんと呼べる品質ではない

という非常に根本的なこと。

この商品自体がお客様に好評であったとしても
到底稲庭うどんとは呼べない品質の代物を
稲庭うどんとして売られるのは困る、という話。

稲庭うどんと違うもので認知度が上がっても
地元の人々からすれば、むしろ困るのでは･･･。

商標化されていないからいい、というのは
ちょっとさすがに横暴が過ぎるかなぁと思う。

おそらくこの賞品がお客様から好評な理由も

これが稲庭うどんなんだ!!

という思い込みからのものが大半であって
これが別の名前で出ていたらどうだったか。

まあ、オレには分からないですけど（笑）

というか、根本的な疑問があるんだけど･･･

秋田県稲庭うどん共同組合があるのに
なんでローソンはその組合に属していない
製造業者に製造を依頼してしまったの？

単純に100円で売るためのコスト面だけなら
ちょっと浅はかだったんじゃないかと感じます。

別に秋田県稲庭うどん協同組合に

稲庭うどんを多くの人に広めるために
100円で作る協力をしてもらえないか

って掛け合えばよかったんじゃないかと。

そこを拒否されたなら、まあ、分かる。

商標化されていない＝自由自在

はちょっと横暴だったんじゃないかな。

やっぱりちゃんとした稲庭うどん食べたい。

というhirokingのうどん話でした。

稲庭うどんについてアツく語っていたら
なんかうどん食べたくなってきました。

昼はうどんにしようかな･･･。